中药质量案例:中药饮片不符合药品标准尚不影响安全性有效性的裁量基准解读

内容源自

简介

江西省药品监督管理局在《江西省药品医疗器械化妆品行政处罚裁量基准》(2025年修订版)中,细化了中药饮片不符合药品标准但尚不影响安全性、有效性情形的裁量规则。该基准体现过罚相当原则,为执法与企业合规提供了清晰指引。

中药饮片不符合标准的情形千差万别,如何处理才能既维护药品标准权威,又做到罚当其过?江西省药品监督管理局在《江西省药品医疗器械化妆品行政处罚裁量基准》(2025年修订版)中对此作出细化,为基层执法与中药饮片企业合规提供了清晰指引。

案情概述

据江西省药品监督管理局发布的《江西省药品医疗器械化妆品行政处罚裁量基准》(2025年修订版),该基准对药品、医疗器械、化妆品违法行为的处罚裁量进行了系统规范,其中一项重要内容,是对中药饮片不符合药品标准但尚不影响安全性、有效性情形的处理作出细化安排。裁量基准是行政机关规范行政处罚自由裁量权的重要工具,其作用在于将法律条文中的幅度性规定转化为可操作的判断标准,减少执法的随意性,实现同类案件同样处理。中药饮片领域品种多、标准项目复杂,不合格情形轻重不一,若不作区分地一律重罚,既不符合过罚相当原则,也不利于行业健康发展。正因如此,裁量基准的细化显得尤为重要。

违规事实

从基准指向的情形看,其核心是在承认中药饮片不符合药品标准这一违法事实的前提下,区分是否影响安全性、有效性。中药饮片不符合标准可能存在多种情况:有的涉及性状、鉴别、检查等项目,可能影响用药安全或疗效;有的则属于包装、标签标注、水分限度等相对轻微的技术性偏差,对安全性与有效性影响有限。对于后一类情形,法律规定了相对缓和的处理方式。裁量基准需要明确何种情形可以认定为尚不影响安全性、有效性,通常要结合不合格项目性质、偏差程度、产品用途、批次数量以及当事人主观过错等因素综合判断。这一区分并非放纵违法,而是让处罚与危害程度相匹配,避免一刀切。

法规依据

本案解读所依据的核心条款,是《中华人民共和国药品管理法》关于生产、销售中药饮片不符合药品标准的专门规定。该法在设定生产、销售劣药一般罚则的同时,对中药饮片设置了特别条款:生产、销售的中药饮片不符合药品标准,尚不影响安全性、有效性的,责令限期改正,给予警告;可以处十万元以上五十万元以下的罚款。这一规定充分考虑到中药饮片的特殊性,体现了宽严相济的立法思路。江西省的裁量基准,正是对上位法这一条款的落地细化,进一步明确了适用该条款的判断要素、从轻或减轻处罚的情形以及相应的处罚幅度,使执法机关在个案中能够有据可依、裁量有度。

监管处置结果

根据裁量基准的规定,对于中药饮片不符合药品标准但尚不影响安全性、有效性的案件,监管部门一般采取责令限期改正并给予警告的处理,视情节可并处十万元以上五十万元以下的罚款;若不符合标准的情形已经影响安全性、有效性,则按照生产、销售劣药的一般罚则从重处理。裁量基准还通常列举从重、从轻、减轻、不予处罚的具体情形,例如是否主动召回、是否配合调查、是否初次违法、危害后果是否严重等。通过设置阶梯式的处理规则,执法机关能够在保持法律刚性的同时体现比例原则。这种制度安排,有助于引导企业主动整改、及时控制风险,也有助于稳定市场预期。

合规启示

本案解读对中药饮片企业具有实际指导意义。首先,企业应清楚认识到,不符合药品标准即是违法,尚不影响安全性、有效性只是在处罚裁量上获得相对缓和处理的条件,而非免责理由。其次,企业应加强标准研究与过程控制,围绕药典项目建立内控标准,尽量把偏差控制在检验合格范围内。第三,一旦发现不合格,应主动停止生产销售、召回产品、配合调查,争取从轻处理。第四,企业可通过学习当地裁量基准,预判违法后果,从而强化合规管理的针对性。第五,管理层应将裁量基准的要求转化为内部质量目标,把事后应对前移为事前预防,从源头上减少不合格批次的发生。

江西省对中药饮片不符合标准尚不影响安全性、有效性情形作出裁量细化,体现了宽严相济、过罚相当的执法理念。对企业而言,理解并运用好这一规则,前提始终是把质量标准做实,而不是寄望于减轻处罚的条款。

官方来源:江西省药品监督管理局:《江西省药品医疗器械化妆品行政处罚裁量基准》(2025年修订版)(https://www.jxyongfeng.gov.cn/xxgk-show-10254469.html)