简介
国家医疗保障局专项行动典型案例第一期披露,北京参保人王某某冒用他人医保码超量开药并倒卖药品,骗取医保基金,被依法判处刑罚。本案警示参保人:医保凭证不得冒用,超量开药并倒卖属于骗保犯罪。
医保基金是人民群众的看病钱、救命钱,任何骗取行为都将受到法律严惩。国家医疗保障局专项行动典型案例第一期披露,北京参保人王某某冒用他人医保码超量开药并倒卖药品,骗取医保基金,被依法判处刑罚。本案直指参保人骗保这一高发问题。
案情概述
据国家医疗保障局发布的专项行动典型案例第一期,本期主题聚焦参保人超量开药并倒卖药品问题,其中披露了北京参保人王某某的案件。王某某在就医购药过程中冒用他人医保码,通过超量开药的方式获取药品,再将药品倒卖牟利,从而骗取医保基金。医保基金由个人账户与统筹基金共同构成,其使用有明确的范围与规则,参保人本人就医购药才符合规定。冒用他人医保凭证、超量开药并倒卖,实质上是以虚假手段套取基金支付,破坏了医保制度的公平性与可持续性。将其列为专项行动典型案例,说明此类行为在医保基金监管中属于重点整治对象,且已进入刑事打击视野。
违规事实
从典型案例信息看,王某某的违规事实主要包括三个环节:一是冒用他人医保码,即在他人不知情或不具有真实就医需求的情况下,使用他人的医保身份凭证进行结算;二是超量开药,即超出正常治疗所需的剂量与数量开具药品,形成药品结余;三是倒卖药品,即将通过医保基金支付获取的药品转手出售获利。三个环节相互衔接,形成从骗取基金到变现牟利的完整链条。医保基金支付以真实的就医用药需求为前提,冒用他人凭证使支付脱离了真实主体,超量开药使支付脱离了合理需求,倒卖又使药品脱离正常流向,最终造成基金损失,扰乱了医药市场秩序,也可能导致回流药品再次流入市场,带来用药安全隐患。
法规依据
本案的法规依据主要包括《医疗保障基金使用监督管理条例》《中华人民共和国社会保险法》以及《中华人民共和国刑法》。医疗保障基金使用监督管理条例规定,参保人员不得利用其享受医疗保障待遇的机会转卖药品,接受返还现金、实物或者获得其他非法利益,不得将本人的医疗保障凭证交由他人冒名使用。社会保险法规定,以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的,由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金,处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。刑法及相关司法解释明确,以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取医疗等社会保险金的,属于诈骗公私财物的行为,可依照诈骗罪追究刑事责任。上述规定构成对冒用医保码骗保行为从严查处的法律基础。
监管处置结果
根据国家医疗保障局典型案例通报,王某某被依法判处刑罚。这一结果说明其行为已被认定为犯罪,而不仅是违规使用医保基金。在类似案件中,医保部门一般会先行核查基金损失,追回被骗取的医保基金,并可依据条例处以罚款、暂停其医疗费用联网结算等处理;同时将涉嫌犯罪的线索移送公安机关,由司法机关依法追究刑责。冒用他人医保码还可能使被冒用人承受不实就医记录,影响其正常医疗保障权益,因此对社保卡、医保码等个人凭证的保管也提出要求。将本案公开通报,目的在于警示参保人珍惜个人医保权益,不得出借、冒用凭证,更不得将医保购药异化为牟利手段。
合规启示
本案为参保人和相关机构提供了明确警示。对参保人而言,首先要认识到医保凭证是身份凭证,出借、冒用均属违规甚至违法,切勿因小利而触碰红线。其次,应理性就医购药,不主动要求医生超量开药,不参与药品倒卖。第三,要妥善保管医保码、社保卡,防止被他人冒用。对定点医药机构而言,应严格落实实名就医与处方管理,对超量开药、频繁购药等异常行为及时提醒或拒绝。对医保部门而言,需依托大数据监测识别冒用、超量、倒卖等异常模式,实现精准监管。医保基金安全需要参保人、医药机构与监管部门共同守护,任何一环失守都会削弱制度的保障能力。
北京参保人王某某冒用他人医保码超量开药并倒卖药品,最终被判处刑罚,再次证明骗取医保基金不是小事。医保基金取之于民、用之于民,任何试图从中牟利的行为,都将在法律面前付出沉重代价。
官方来源:国家医疗保障局:专项行动典型案例第一期——参保人超量开药并倒卖药品问题(https://www.nhsa.gov.cn/art/2026/5/8/art_14_20432.html)
